印度《經(jīng)濟時報》4月22日文章,,原題:對中國豎起防火墻只會傷害印度從短期看,恐慌性限制還說得通,,但從長期看就荒謬了,。這適用于印度政府嚴密審查并遏制中國投資的決定——以防止(后者)“利用當前疫情對印企開展機會主義接管”。
印度政客一直偏執(zhí)地認為印度會被別國通過外國直接投資(FDI)接管,。像我這樣的全球主義者被稱為白癡,。可那些歡迎外國投資的“亞洲虎”經(jīng)濟體,,實現(xiàn)了繁榮也沒成為傀儡,。而依然貧窮的印度對外國投資的擔憂仍根深蒂固,。
在幾乎沒任何理由的情況下,如今的疫情流行又使印度對中國(投資)產(chǎn)生類似偏執(zhí)妄想,。本世紀最初幾年,,印度經(jīng)濟高增長一定程度上歸功于FDI和進入印度股市的外國證券投資激增。目前幾乎所有《財富》500強企業(yè)都在印開展業(yè)務,,并主導多種消費品,。這威脅到印度安全并令其成為傀儡了嗎?別扯了,。
如今中國已在印度成為至關(guān)重要的外國投資者,,盡管規(guī)模相對有限。截至去年12月,,中國在印累計投資超過80億美元,,這實在微不足道,根本不值得擔憂,。誠然,,中國已成世界級科技和金融強國,但中國公司仍遠不如美企強大,,距上世紀美企的主導地位相去甚遠,。不過,正如許多國家曾通過使用美國投資和技術(shù)蓬勃發(fā)展一樣,,如今他們也能借助中國投資和技術(shù)實現(xiàn)繁榮,。
目前印度的23個“獨角獸”中,有18個獲得來自中企的投資,。眼下,,疫情引發(fā)的衰退或?qū)⒘钤S多“獨角獸”死去,如果中國投資能挽救它們避免崩潰,,那該歡呼,!即便(其中)一兩家被中國“白衣騎士”接管,又有何妨,?難道會比鈴木和現(xiàn)代控制汽車,、吉列統(tǒng)治剃須刀、聯(lián)合利華在洗浴用品中獨大更有問題,?
近日,,中國投資增持HDFC(印度第四大私營銀行、最大放貸銀行——編者注)股份時,,警鈴響起,。以諸神的名義,怎么能把這也稱為安全威脅,?
印度稱其他一些國家也擔心中國在低迷股市中接管極具戰(zhàn)略意義的本國公司,。但連華盛頓都沒像印度那樣想審查所有中國投資,。至于“機會主義接管”,誰又能信心十足地知道何時接盤價最低,?若連最精明,、資金最雄厚的美歐投資者都不認為印企目前股價偏低,中國投資者如何就能更深諳此道,?且為何任何情況下都把股市與國家安全混為一談,?
如今印度正深陷窘境,急需外來投資,。這場衰退將遠比2008年金融危機更嚴重,。印度必須向包括中國人在內(nèi)的所有外國投資者示好。(作者斯瓦米內(nèi)森·安可爾薩利亞·艾亞爾,,王會聰譯)
河北井陘縣:胡仁村作為試點村開了一個會
磁山——華夏第一糧倉
【國際銳評】中方對等制裁美方人員正當且必要
因限制使用特朗普推薦藥物 美國衛(wèi)生部門負責人突遭調(diào)職