91精品国产综合久久久久久91大神视频专区|国产精品入口果冻动漫星空传媒晨晨|中文字幕亚洲区巨区巨欧美综合精品久久久久成人影院|国产精品久久久久久久成人午夜色综合久久精品中文字幕首页|黑料吃瓜网站欧美激情性77777|中文字幕天堂在线|吃瓜黑料吧|国产一区二区三区中文字幕|久久亚洲精|91老司机福利在线,国产伊人久久久久久,中文字幕熟女人妻在线,亚洲中文久精品国产


“抖音”獲賠200萬(wàn)元,!全國(guó)抖商第一人商標(biāo)權(quán),、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)兩案判了
發(fā)布時(shí)間:2020-04-20點(diǎn)擊量:378

人民法治網(wǎng)訊(通訊員 陳若星)3月26日,浙江杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司,、北京微播視界科技有限公司與杭州某抖商公司,、杭州某抖友公司,、某科技公司、楊某某商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,、著作權(quán)侵權(quán)糾紛兩案進(jìn)行了公開(kāi)宣判,。法院判決“抖商大會(huì)”構(gòu)成侵權(quán),知名品牌“抖音”獲賠200萬(wàn),。

據(jù)了解,,此案是《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四次修訂實(shí)施后的杭州首例適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償案件,。
 

2018年12月17日,杭州某抖商公司在杭州市江干區(qū)舉辦“抖商萬(wàn)人聯(lián)盟啟動(dòng)大會(huì)”,,會(huì)場(chǎng)宣傳中多處使用注冊(cè)商標(biāo)“viewfile (2).jpg”,、“viewfile (3).jpg”、“抖音”,、“viewfile (4).jpg”等,,涉嫌虛假宣傳,如在大會(huì)宣傳資料中顯示,,邀請(qǐng)“神秘嘉賓”為“抖音總部高管助陣”,;會(huì)議安排宣稱有“抖音總部大咖分享”;會(huì)議中宣稱為“北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司旗下”,、“抖音”,、“今日頭條”、“小火山”企業(yè)認(rèn)證地區(qū)授權(quán)代理商,。某科技公司,、楊某某還通過(guò)其公眾號(hào)“真某棒”、個(gè)人微博,、個(gè)人QQ號(hào)等擅自使用“viewfile (2).jpg”,、“viewfile (3).jpg”、“抖音”,、“viewfile (4).jpg”等涉案商標(biāo)及“”標(biāo)識(shí),,同步進(jìn)行虛假宣傳。
 

此外,,某科技有限公司在其運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)相關(guān)文章中,,未經(jīng)授權(quán)許可復(fù)制使用了原告微博視界享有著作權(quán)抖音美術(shù)作品并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播,侵犯了原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),。
 

由于涉案數(shù)次侵權(quán)行為所指向的服務(wù)相同,商標(biāo)一致,,應(yīng)屬于同一侵權(quán)行為的持續(xù),,所以兩原告有權(quán)提起訴訟要求并停止侵權(quán),賠償損失,。

根據(jù)《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定,;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),,情節(jié)嚴(yán)重的,,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,?!?/span>

法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為,依法規(guī)范行使法律賦予的自由裁量權(quán),,在確定賠償數(shù)額時(shí)體現(xiàn)一定的懲罰性,,確定杭州某抖商公司、某科技公司,、楊某某就訴爭(zhēng)商標(biāo)侵權(quán)行為共同賠償北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司150萬(wàn)元,;杭州某抖商公司、某科技公司,、楊某某就訴爭(zhēng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為共同賠償北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司,、北京微播視界科技有限公司50萬(wàn)元。

此外,,就信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)糾紛一案,,確定杭州某科技公司賠償北京微播視界科技有限公司10萬(wàn)元。

“此案中,,對(duì)于惡意侵權(quán)行為判以高額賠付不僅是為了制止侵權(quán)行為發(fā)生,,也是為解決長(zhǎng)期以來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法成本低、賠償不足以遏制侵權(quán)行為繼續(xù)發(fā)生的現(xiàn)象,。只有提高侵權(quán)人的違法成本,,才能實(shí)現(xiàn)法律的震懾作用?!焙贾莼ヂ?lián)網(wǎng)法院審判第二庭副庭長(zhǎng)葉勝男表示,。

來(lái)源:人民法治網(wǎng)


圖片新聞

熱點(diǎn)新聞